焦點新聞

蔡英文扯拜登後腿
中時新聞網     2021/01/24 04:10
 拜登上任17把火,在就職當天就簽署17個行政命令,其中之一是重返《巴黎氣候協定》。在美國能源政策大轉彎,2035年要完全廢除火力發電之後,難道民進黨還要繼續「火力全開」的能源政策嗎?

 相較於川普對石化產業的友善,拜登更著重於人類對地球的責任,拜登擬定「2035年發電零排碳」的目標,也就是說美國準備要廢除所有的火力發電。

 反觀蔡政府的能源政策,是完全相反,為了達到「非核家園」,而不得不依賴空汙、碳排量最高的燃煤發電,等於是在扯拜登的後腿。

 現在的情況,就好像拜登召集了「地球大廈」的所有住戶,要共同來清潔大樓,民進黨卻偏偏製造更多的髒亂,這看在拜登跟其他住戶的眼中,作何感想?每當談到蔡政府能源政策的空汙問題,例如台中電廠的「火力全開」,民進黨就會兩手一攤的說,「沒辦法,供電需要!」

 真的是沒辦法嗎?台北市議員羅智強早計算過,光是重啟核四,就足以取代一半的中火機組,如果再加上核一二三延役,那麼不只是中火,連興達電廠、大林電廠的燃煤機組,都可以完全停機。

 數字很清楚,只要比照拜登的作法,以「再生能源」及「核電」來取代燃煤、油氣火力發電,台灣中南部的鄉親,就不用再活在燃煤空汙的陰影之下。

 多一度核能發電,就少一度空汙與碳排,這是能源政策的硬道理。網路上的民進黨側翼,每次試圖要論證燃煤發電優於核電,都慘遭打臉,有時被逼急了就怒嗆「不然核廢料放你家」?遇到這樣的民進黨人,我都直接反問一句:「不然燃煤的空汙廢料放你家」?

 民進黨擔憂被放在密閉容器,與世隔絕的核廢料,卻不在乎直接吸到肺裡面,影響人民健康的燃煤空汙,這不是非常矛盾嗎?

 燃煤空汙對台灣人民健康的影響,容我引用交通部長林佳龍在擔任立委時提出的研究:「台中電廠每年分別增加台灣全死因約500人」。過去林佳龍說,台中電廠每年造成500個台灣人民死亡,也就是說,若以核能發電來取代中火,一年就能拯救500個台灣人民的生命!

 今年8月除了反萊豬、拚大選公投,同樣重要的是還有「重啟核四」公投,其實它真正的意義是「中火減半」公投。有了核四,中火就只需要一半的機組,按照林佳龍的算法,每年就能拯救250個台灣人的生命。

 美國轉彎了,讓台灣也跟著拜登一起轉彎吧!如果民進黨還要堅持擁抱燃煤,那只能說,不是笨,就是壞!

 (作者為野台製作人)