生活新聞

三倍券贏過消費券?網分析笑:台灣好像湯姆熊
中時電子報 2020/06/04 12:55
政府宣布發放振興三倍券後,不斷被拿去和消費券做比較,有網友發文表示,以經濟學角度來說,三倍券真的有用嗎?引發網友熱議,三倍券就是種拿現金換代幣的概念,好像湯姆熊。

網友在PTT上發文,認真想很久,爬了很多文,看到護航文的舉例,還是不懂,可能總體經濟學真的很難!有人說發3600元消費券就只會花3600元,一點幫助也沒有,但花1000元現金買3000元振興三倍券就一定會花,因為是花自己錢買的。

原PO質疑,當初3600元的消費券,很多人花超過,例如,本來想買電視,需存5個月,有3600元不就可以直接入手,創造高於面額的價值,產生總體經濟學所稱的流動?反之,3倍券也可只花3000元,那不是一樣沒啥用,僅只於發出來的3000元?

原PO指出,其實只要都加上期限就可以解決,至於擔心有錢人會存起來?聽到都快笑死,有錢人每個月平均的消費金額,根本是那3000元的10倍,甚至是百倍,到底是在怕什麼?最後原PO開完笑說,「不爽不要領,但我想一直領一直爽」。

貼文曝光後,引起網友討論,「那時後超多人囤消費券到過期在那哭夭」、「拿現金換代幣的概念,台灣好像湯姆熊」、「至少三倍券的作法不會打臉自己」、「強迫你至少要掏1000元刺激經濟,這3000代幣有1000是你出的2000是政府發的」。

另也有網友開玩笑說,「 這個一定諾貝爾經濟學獎 政府只出兩千卻有基本盤三千的效果,之後又會衝到4700的效應,台灣重新起飛就看這次了」。