城大調查:近六成人希望實施「0+7」抵港檢疫安排 | 健康 | 20220921 | match生活網

健康

城大調查:近六成人希望實施「0+7」抵港檢疫安排
台灣好報     2022/09/21 12:02
【記者 王雅君/台北 報導】香港城市大學(城大)媒體與傳播系一項調查發現,受訪者傾向支持縮短入境人士的酒店強制檢疫天數 ,近六成受訪者希望實施「0+7」模式。

城大媒體與傳播系講座教授黃懿慧教授領導的團隊,於8月訪問1,042名20歲以上的市民,了解他們對「3+4」隔離及檢疫政策的看法。主要發現如下:
一、近四成半受訪者(44.1%)認為有關政策能有效控制疫情;近五成受訪者(49.0%)認為有關政策對其生活造成不便。

二、在「酒店強制檢疫」與「居家醫學監察」的具體天數的意見方面,受訪者傾向減少酒店強制檢疫:(a)「酒店強制檢疫」天數:三成半受訪者(35.0%)選擇「0天」,即取消酒店強制檢疫;其次是隔離「3天」,佔22.8%。(b)「居家醫學監察」天數:近兩成半受訪者(24.4%)選擇「3天」;兩成受訪者(20.2%)選擇「7天」。(c)綜合「酒店強制檢疫」與「居家醫學監察」,受訪者的意見分歧,排名前三的方案分別是「0+0」(12.2%),即取消隔離政策、「0+7」(10.8%)、「3+4」(10.1%)。

三、當提供「3+4」及「0+7」兩個方案予受訪者選擇時,較多受訪者(57.9%)選擇「0+7」。

四、愈年長、家庭收入愈低、學歷水平愈低的人傾向支持「3+4」;愈年輕、家庭收入愈高、學歷水平愈高的人則較支持「0+7」:(a) 相較其他年齡群組,50歲以上受訪者(48.2%)更傾向選擇「3+4」;而20至29歲受訪者僅約三成人(32.3%)選擇「3+4」。(b) 相較其他家庭收入群組,家庭月入低於兩萬元的受訪者(57.6%)更傾向選擇「3+4」;而家庭月入高於六萬元的受訪者(61.5%)更傾向選擇「0+7」。(c) 相較其他學歷群組,高中或以下教育程度的受訪者(53.1%)更傾向選擇「3+4」;而擁有基礎文憑或高級文憑、學士、碩士或博士的受訪者,均超過六成人傾向選擇「0+7」。

黃教授說:「不少國家,例如英國、新加坡、日本等已調整防疫政策、大幅放寬或取消入境隔離要求。是次調查發現受訪香港市民同樣希望進一步放寬有關措施,與其他地區接軌。我們建議政府在制訂、推行及宣傳相關政策時,考慮不同背景市民的需求,使用科學、精準的溝通策略提高特定群體的配合度。」

圖:城大調查發現,受訪者傾向支持縮短酒店強制檢疫天數,近六成受訪者希望實施「0+7」模式。(照片:記者王雅君翻攝)

(資料來源:台灣好報)