中國「反核廢水運動」的結局就是讓自己下不了台 | 焦點新聞 | 20230826 | match生活網

焦點新聞

中國「反核廢水運動」的結局就是讓自己下不了台
上報     2023/08/26 07:51
《中國數字時代》(CDT)編者按:該文是知乎用戶@托斯卡尼尼對提問「外交部就日本政府啟動福島核污染水排海發表談話,日方強行排放核污染水極端自私不負責任,哪些資訊值得關注?」的回答,目前該答問已被刪除。
以下是問答全文:

@托斯卡尼尼:中國在國際原子能機構有專家,中國是其理事會的指定理事國,中國有充分的條件在IAEA對日本排放核廢水的合理性提出質疑,並要求IAEA客觀評估這種方式的不可行。

韓國從7月底開始,在200個海洋點位開展水質監測,作為換取韓國同意日本排放的條件,日本同意韓國在日本附近的多個海洋點位開展隨時的水質監測。應韓國要求,日本政府將在網上發佈有關核污染水輸送管道的輻射濃度、污染水流量、水泵流量、核污染水稀釋後的氚濃度等資訊。資訊每小時更新,網頁將提供韓語服務。如排放超出計畫,韓國將隨時要求日本停止排放。韓國和日本都邀請中國加入這一監測,但遭到拒絕。

按照相關國際法,中國有權在日本正式排放前,起訴日本並要求暫緩排放。「根據《聯合國海洋法公約》規定,各國可以向國際海洋法法庭申請禁制令來阻止核污染水排放計畫,但目前為止未有任何國家提起訴訟。

中俄海軍在2023年多次繞行日本周邊海域,中國有充件派遣軍艦或科研船隻,在福島附近公海海域開展水質監測。例如:排放前的各項指標,開始排放後的指標變化等。

福島核廢水會先後影響韓國、加拿大、美國以及東南亞各國、太平洋島國,如果核廢水真的有很大危害,中國完全有條件、有機會至少聯合一個有關國家(哪怕是巴基斯坦、朝鮮、俄羅斯、緬甸、柬埔寨?)對日本正式提出抗議,或在國際機構發聲。

結果以上都沒有做,而是選擇了以內宣方式鼓動國內輿論,宣揚日本美狗論、日本毒害世界論、日美嚴重侵害中國安全論、全世界都被美日壓制不敢發聲論等等。

如果一個人聲稱自己的合法權利受到侵害,但是他既不報警,也不起訴,不找政府,不找組織,不找協會,不找律師,甚至連媒體也不找,而是自己拿個大喇叭到處聲討──說明什麼?

按照內宣說法:福島核廢水將於240天後抵達我國(中國),會嚴重影響我國(中國)海洋安全、危害水產安全。那麼,2023年8月選擇了禁止進口日本水產,240天後,是否所有國產水產、海鮮也都不能食用?如果可以食用、危害可以忽略,你反對了個什麼?

如果你一邊「強烈譴責日本排放核廢水危害中國安全」,另一方面對食用「受核廢水嚴重影響的國產海鮮水產」毫不在意,請問你究竟如何看待核廢水的危害?

「反核廢水運動」最終的結局就是和「老妖婆躥台」一樣,把自己舉到一個下不來台的位置上。

事實上,在明確了核廢水事實上影響可以忽略(正如IAEA和全世界除中國以外所有國家認同的那樣)的情況下,對中國最有利的辦法,是有條件同意日本排放。

而且由於中國實力遠強於韓國,而日本對排放的訴求又不可能改變。因此中國只要不是提出突破日本底線的條件,日本一定都會同意。可以想像的條件包括:

1.在日本設立由中國控制的檢查站,派遣常駐核查人員,監控日本核廢水排放。

2.要求日本對中國公開與核電站 、 核廢水排放的相關內部資料。

3.支付補償款。

而內宣炒輿論的唯一優點,是可以強化「美日加強對華打壓,國家安全危在旦夕」的導向。是增加中國對日本的事實影響力,還是借機強化內宣安全導向,孰輕孰重,在有關部門的選擇面前一眼可知。

※本文授權轉載自《中國數字時代》